Qt+Boost=invincible

Nowadays I was trying node.js (actually, following tutorials).
During the following, some thoughts popped up:

1. node.js says one of the biggest strength lies in asynchronous callback
2. Qt is designed to be asynchronous
3. Boost has boost::async

Now, the thoughts spread more……

1. Which of the two, node.js or C++, would have more libraries?
2. Which will be faster, JIT or static compilation?

My conclusion: why do I try node.js, though I can do it everything with Qt + Boost?

Qt+Boost는 무적입니다

요즘 node.js가 뜬다길래 node.js를 끼적거려봤습니다.
그러다가 문득 생각이 든게……

1. node.js는 비동기식이라는게 가장 큰 장점이잖아?
2. Qt도 비동기인데?
3. Boost도 boost::async가 있지..??

이쯤해서 생각 전개!

1. node.js하고 C++하고 어느게 라이브러리가 더 많을까?
2. JIT하고 static compilation하고 어느게 더 수행속도가 빠를까?

결론: Qt + Boost로 다 되는데 왜 node.js를 하려는 거지?

……어?!